2015年6月12日，乌鲁木齐昊元尚品某业主家房屋跑水，将居住于楼下的李某装修好的房屋浸泡，致使房屋屋顶乳胶漆脱落，木质地板被泡坏，造成损失33640元，在协商未果的情况下，李某将侵权人及物业公司作为被告告上法庭，请求承担连带责任。物业公司答辩认为李某房屋之所以遭受损失，是因为楼上用户的侵权行为所致，物业公司没有侵权，也不存在任何过错，故不应承担任何责任，因此，要求法院驳回李某的诉讼请求，法院最终裁定物业公司不承担任何责任。

案例分析：

此案件属于典型的侵权案件。

《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任，其中民事权益包括财产权益；第六条规定行为人应过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据法律推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。根据法律规定和相关侵权理论，侵权的构成要件如下：1、有不当行为；2、行为人有过错；3、造成了损害结果；4、不当行为和损害结果有因果关系。结合本案例，李某楼上用户家中跑水，致使李某房屋遭受侵害，不当行为是楼上用户家中跑水；楼上用户有过错，因为没有尽到注意义务，致使跑水，有过错；因为跑水给李某家中造成了损失，因而既有损失结果，而且损失结果与不当行为之间有因果关系。综上，李某楼上的用户是侵权人，应当由楼上的用户承担侵权责任。

关于共同侵权，《侵权责任法》第八条规定二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担侵权责任，如果上述侵权的构成要件，共同侵权也包括上述四要件，只不过不当行为为二人共同实施。结合本案例，李某楼上用户家中跑水，致使李某房屋遭受侵害，物业公司没有任何的不当行为，也就不存在侵权的基础，因此不承担任何侵权责任。

因此，李某将物业公司作为被告告上法庭没有法律依据，法院也不会支持该诉讼请求。但在今后的工作中，物业公司应该加强管理，按照物业服务合同的约定尽到合理注意义务，以免类似的案件发生。